诚信娱乐彩票app

诚信娱乐彩票app

1诚信娱乐彩票app全称

诚信娱乐彩票app:广州引入“金融大脑”!国家金融与发展实验室在穗设立基地

2诚信娱乐彩票app简介

11月3日,广州金羊金融研究院、国家金融与发展实验室广州基地揭牌仪式在白天鹅宾馆举行。国家金融与发展实验室是中国政府批准为首批25家国家高端智库之一。作为国家金融与发展实验室广州基地,广州金羊金融研究院将充分发挥国家金融与发展实验室的理论和政策优势,集聚广东及各方人才,致力于成为广州、广东及大湾区的金融改革和发展服务,努力打造成为广东乃至全国一流的金融智库。

3诚信娱乐彩票app的由来

希望通过进博会进一步深化与中国合作

希望通过进博会进一步深化与中国合作

展开本节剩余内容

4诚信娱乐彩票app详细介绍

诚信娱乐彩票app-无限娱乐彩票是真是假-也就是说,被害人在威胁面前尚有选择的余

综上所述,董某等人殴打胁迫索财的行为构成敲诈勒索罪。(作者单位:江西省信丰县人民检察院)

今年3月5日,公安机关分别以肖某、孟某涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪,黄某等6人涉嫌抢劫罪向长沙市天心区检察院移送审查起诉。考虑到黄某等4人系未成年人,该院决定分案审查。

分歧意见:本案对于董某等人的行为该如何定性,现有两种不同的意见:第一种意见认为,董某等人的行为符合抢劫罪的构成要件,即“当场使用暴力”和“当场取得财物”。至于第三天刘某主动交出6000元钱取回摩托车,只是一种后续行为,应当视为其当场交出财物。

法院经审理认定,肖某、黄某经常纠集孟某等人,以暴力、威胁等手段,在长沙市天心区解放西路一带多次实施抢劫、寻衅滋事等违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成了较为恶劣的社会影响,属于恶势力犯罪团伙,遂作出上述判决。

2018年11月25日,孟某伙同黄某等十余人持刀具在解放西路附近“捉鬼”时,仅因与路人乐某擦肩而过时发生肢体碰撞,十余人就对乐某进行了追砍,致使被害人乐某受轻微伤。11月27日,肖某、孟某和黄某等8人被公安机关抓获归案。

实现威胁的时间与非法取得财物的时间各有不同。行为人对被害人实施抢劫,其暴力相威胁及取得财物的时间一般是当场的,被害人如不交出财物,就会立即受到暴力的侵害。而敲诈勒索行为人往往以扬言施加暴力等相威胁来索取财物,声称实施暴力行为以威胁的时间一般是将来;非法取得财物的时间,一般是事后的一定时间,但也可以是当场。本案中,董某等人以告诉刘某之妻“刘某与郭某有两性关系”相要挟,迫使被害人交出仅有的600元钱及摩托车是敲诈勒索的当场实施,第三天由被害人所谓“主动”交出6000元,可以视其为敲诈勒索行为的一个延续,而非抢劫罪的后续行为。可以假设,如果刘某只受到抢劫的话,他完全可以当夜报警,而不可能是第三天拿钱去换回摩托车后才报案。

2018年11月24日凌晨,肖某伙同孟某、黄某等9人经共同商议后,由孟某和黄某在解放西路一酒吧找到被害人石某等3名年轻人并故意引发矛盾,待石某一行准备乘出租车离开时,在外等候的肖某等7人一齐上前,将3名被害人从出租车上拖拽下来。肖某手持砍刀对被害人肩部实施砍击,黄某抢下被害人的手机,众人共同挟持被害人至后巷进行殴打,并通过二维码套现、消费支付等方式,从石某处抢走共计6000余元。

案情:2018年12月3日,董某、吴某、王某、陈某在某夜宵店喝酒,董某看到其女友郭某与刘某也在喝酒。酒后,董某等人尾随郭某、刘某到某宾馆,以捉奸为名,冲进刘某所开的房间,对正在亲吻的刘某拳打脚踢,并以告知刘某妻子“刘某与郭某有两性关系”相要挟,向刘某索要人民币2万元。刘某迫于董某等人的殴打、威胁,不得已交出仅有的600元,后经双方“协商”,刘某写下一张欠董某6000元的欠条,并将摩托车作为抵押才得以脱身。第三天,刘某将6000元现金交给董某取回摩托车。随后,刘某报案,董某4人被抓获归案。

湖南长沙:一恶势力团伙成员被判刑

第二天凌晨,孟某听闻被害人龙某刚刚被另一伙人员抢走现金5000余元,遂伙同十余人在小巷内拦截龙某,将砍刀架在龙某脖子上,并声称“不给钱就砍人”,迫使龙某交出1台金色手机。

肖某、黄某和团伙成员孟某等人经常混迹于天心区解放西路一带的酒吧,并在酒吧内寻找看上去年轻老实的人故意找茬,随后以各种理由要求对方道歉并纠缠,使用暴力劫取钱财。因作案时间往往发生在凌晨,该行为被他们称为“捉鬼”。

第二种意见认为,董某等人以非法占有为目的,采取对刘某实施暴力相威胁及其他要挟方法,强行索要数额较大的财物行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应认定为敲诈勒索罪。

承办检察官介绍,该“地下出警队”团伙成员有十余人,其中不乏十六七岁的未成年人,该团伙平时通过受雇于他人,携带刀具等在长沙市比较繁华的解放西路、黄兴广场一带帮助雇主造声势,给对方施加威慑力或者恐吓他人,从中获得雇主支付的报酬,该行为在团伙成员的行话中被称为“了难”“站墙子”。

肖某、黄某、潘某在雇主提出要求后,会在朋友圈发布类似于“有事!集合!”的内容,以此召集社会闲散人员共同进行恐吓或威慑等寻衅滋事行为。事后,肖某会给参与者发放一定报酬,并从中获利。

2018年初,刚满18岁的肖某在酒吧结识了17岁的潘某、黄某,在得知潘某等人成立了一个“地下出警队”后,肖某和黄某遂一起加入该团伙,组成以3人为首的“地下出警队”团伙。

疑案解析|殴打他人并胁迫索财应如何定罪

承办检察官在审查过程中对肖某和其他同案犯进行详细讯问,查明“地下出警队”的成员每次都是在接到肖某以及黄某、潘某以电话或者微信发出要求集合的通知后,携带刀具赶至指定地点听候他们的命令行动,三人起着纠集作用。同时,该院还对黄某涉嫌寻衅滋事罪予以依法追诉。后该院以肖某、孟某、黄某涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪,其他同案犯涉嫌抢劫罪分别向法院依法提起公诉。

“其实没有特别的理由,看到别人砍人我也就跟着去了,我们和被害人并没有什么真正的矛盾。”肖某在供述时说。

评析:笔者同意第二种意见,理由如下:抢劫罪与敲诈勒索罪虽然两罪都可以采用威胁等方法,但两罪的“威胁”内涵以及时间、数额要求各有不同。威胁的手段和程度不同。抢劫罪中使用暴力、胁迫手段使被害人处于不敢反抗或不能反抗的状态,其暴力程度直接危及被害人本人的生命、健康,被害人除被当场强行搜走、掠走财物外别无选择,也就是说,被害人在威胁面前毫无选择的余地。而敲诈勒索罪中的威胁、要挟手段通常是以对被害人及其亲属生命、健康的侵害或名誉的诋毁、隐私的张扬、不法行为的揭发相威胁,造成被害人精神恐惧,从而被迫当场或一定期限内交出财物。也就是说,被害人在威胁面前尚有选择的余地。本案刘某并未按董某等人的要求交出2万元,而是通过双方“磋商”,先写一张欠条并用摩托车暂作抵押,然后拿6000元现金方换回摩托车,这说明数额为双方“讨价还价”的结果。

2018年7月19日凌晨,肖某听黄某说杨某打了他的朋友,遂纠集十余人持砍刀等凶器赶至解放西路一酒吧门口追砍被害人杨某,将他砍伤,经法医鉴定,杨某损伤程度为轻伤二级。

构成犯罪的数额要求不同。抢劫行为人对被害人的劫财仅限于当场的财物,而且行为人只要实施了抢劫行为,就构成抢劫罪,没有具体的数额要求。而敲诈勒索行为人对被害人强行索取的财物一般有具体的数额要求,不仅包括当场财产,也可以是非当场的财物或财产性利益。行为人敲诈勒索的财物达到一定的数额才能构成本案。本案中,董某等人一开口就向刘某索要人民币2万元,最终索取6600元,符合敲诈勒索罪立案数额标准。

展开本节剩余内容
显示剩余内容

分享到

编辑

诚信娱乐彩票app华彩彩票网址创建

分类

热门关键词

友情链接: